Diskuse
Diskuse s poslancem p.Hojdou.
Děkujeme za pochopení.
bila pani
zdůvodnění rozsudku
I v dnešní době mají soudy povinnost VŽDY odůvodňovat svoje rozhodnutí, tedy pokud jeden rodič žádá střídavou péči, v rozsudku musí být zdůvodněno, proč soud o střídavé péči rozhodl nebo nerozhodl. Kdyby soud svoje rozhodnutí neodůvodnil, bylo by nepřezkoumatelné a v případě, že by jeden rodič se odvolal, rozsudek by musel být zrušen. Argumentovat tedy povinností soudů rozsudky odůvodňovat, je nesmysl.
Třeba sem přijde ještě nějaký právník a doplní mě.
petrph
já bych řek že poslanec odpověděl poměrně jasně
!Ostatně protože se nejednalo o zákon, který by vyvolával spory mezi pravicovými a levicovými politiky, nebylo
hlasování jednotné dle klubů, ale každý poslanec hlasoval dle svých informací.." ..se o něj vůbec nezajímal a vůbec o něm nehlasoval....Tak co s takovým poslancem který hlasuje jen podle příkazů vedení své partaje a o nic víc se nezajímá???
- Počet článků 32
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1104x
Podruhé ženatý (jedno dítě vlastní,
druhé a třetí adoptované) a tudíž
velice znalý českého ,,opatrovnického,,
systému.
