Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

bila pani

8. 1. 2012 15:09
zdůvodnění rozsudku

I v dnešní době mají soudy povinnost VŽDY odůvodňovat svoje rozhodnutí, tedy pokud jeden rodič žádá střídavou péči, v rozsudku musí být zdůvodněno, proč soud o střídavé péči rozhodl nebo nerozhodl. Kdyby soud svoje rozhodnutí neodůvodnil, bylo by nepřezkoumatelné a v případě, že by jeden rodič se odvolal, rozsudek by musel být zrušen. Argumentovat tedy povinností soudů rozsudky odůvodňovat, je nesmysl.

Třeba sem přijde ještě nějaký právník a doplní mě.;-)

0 0
možnosti

petrph

8. 1. 2012 12:31
já bych řek že poslanec odpověděl poměrně jasně

!Ostatně protože se nejednalo o zákon, který by vyvolával spory mezi pravicovými a levicovými politiky, nebylo

hlasování jednotné dle klubů, ale každý poslanec hlasoval dle svých informací.." ..se o něj vůbec nezajímal a vůbec o něm nehlasoval....Tak co s takovým poslancem který hlasuje jen podle příkazů vedení své partaje a o nic víc se nezajímá???

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS